出於泥而不染,濯清漣而不妖. 這是在中學時期所學的名句,但我覺得它更適合 小學或幼兒班吧… [出於泥而不染] – 出身於一個骯髒或腐敗或貧窮的環境裡, 不受外界的影響,潔身自愛… [濯清漣而不妖] – 出身於一個乾淨或盛世或富裕的環境裡, 不讓人的慾望操控,身受其世… 兩者都是道德的準則,看是一樣，卻大有不同. 出於泥而不染, 言謂, 出身的環境本身就不好, 經過奮鬥而擺脫了困境, 這也一種是慾望, 一種求好的慾望. 畢竟,大家都希望努力能讓自己活在一個較好的環境裡… 濯清漣而不妖, 言謂, 你的出身比別人好, 誘惑比別人多, 而控制這些誘惑的慾望需要很強精神約束, 好讓自己不掉入那無窮無盡的慾望漩渦裡… 在解說完這兩句話後,就進入真題吧…其實, 這話用來形容現時的大馬 就適合不過了… 納吉為我國的前任首相, 在14屆大選敗下陣後, 就好像被老馬“抄家” 般, 將大量的現金及奢侈品搜出, 並讓媒體大事報導. 在一馬公司舞弊醜案加上過度奢侈的生活在媒體上完全曝光後, 相信這已經是納吉政治生涯的最後里程了… 相信大家都對納吉的背景並不陌生, 他的父親是我國的第二任首相, 也就是說, 納吉是出身在一個背景很好的政治世家. 在絕對的家庭背景, 納吉佔盡了天時, 地利, 人和, 政治絕對是他該走的路… 只是, 在這條路上他被權力的慾望, 金錢的慾望迷惑了, 迷失了, 也斷送了自己… 這絕對是[出於泥而不染,濯清漣而不妖]的反面教材… 在新政府上任後, 希望他們真的能做到[出於泥而不染], 畢竟, 大多數的新官“舊人”都是在那曾經腐敗的政權“挨” 了過來. 也希望希盟的新任年輕國會議員能成為[濯清漣而不妖], 畢竟, 新的世代已經到來, 要控制好自己的慾望, 不忘初心… 失去了控制, 他們的一切都會化為春泥, 讓新的政權誕生及被取代… 最後，我們都出生在這時代, 也被教育謂這時代的社會人… kopi duit, kamu tolong saya, saya tolong kamu, 這些話, 這些道理都應該在我們這一代被終結及被修正了, [出於泥而不染,濯清漣而不妖]… 希望新一世代能以身實行… 所以，是[出於泥而不染] 還是[濯清漣而不妖]難？我個人覺得後者比較難，因為前者為人性，但在後者卻是違人性。就比如說， 在困境時，你選擇了努力奮鬥以擺脫現境。這是人性，因為，你知道這不該是你的終點。再來，在一個犯罪世家中，你選擇了當個正義的使者。這也是人性，因為，你知道如果你沉淪在哪你會被世人嫌棄…這都是人性的選擇。反之，在平穩富裕的生活中，人們無需要有那選擇，因為，人們有很多的資源或是讓他們無需煩惱的生活。沒有生活煩惱的環境會讓人們產生更多的慾望。苦時，人會告訴自己，甜就快到了。可是當你只有甜時，你只是會追求更多的甜。這是人性。所以，我是人類，我覺得[濯清漣而不妖]比較難… 純粹個人觀點，歡迎討論.

馬來西亞第14屆大選已隨著老馬的宣誓來到了尾聲, 馬來西亞新政府及新政權的開始. 這次的選舉及上屆的意義上是一樣, 實際上卻大有不同. 這次的選舉, 希盟由舊的民聯及幾個新進的黨團組成. 嚴格上來說,是比較接近馬來西亞結構的政黨. 而國陣就有原先的黨出征. 一樣的是,華人選票還是沒有回流國陣. 不一樣的是, 這次老馬來了. 首先, 這文不是分享選情及民意走向, 其文只是想分享下一個身為馬來西亞青年的想法而已. 這次的大選無疑就圍繞著課題有民主國家, 乾淨廉潔的政府, 國家經濟及民生問題. （基本上馬來西亞的大選都是圍繞著這些問題）. 老馬的加入讓希盟的氣勢一步步的逼近納吉. （怎麼這樣說呢？你能看各大主流媒體的分析或你能看看社交媒體的分析） 在整個大選前後, 能看見的是無論在智慧, 佈局及情商上老馬都完胜納吉. 老馬就有如看穿了納吉的思維, 他每個舉動都好像在跟著老馬的計算在慢慢的掉了設好的圈套. 就比如說,在最後的演講上, 老馬盡然不溫不火的在聊家家. 你會錯覺, 這真的是在最後的關鍵的演講嗎? 而納吉卻在最後關頭大派糖果, 卻無力換回已輸掉的勢. 老巫統黨員的背叛, 而遭開除黨籍. 這會讓人遐想是否這是老馬的計謀, 勢必要讓納吉在大選前背叛終離呢？不管這是不是事實, 老馬的影響力真的不容小看. 無疑這也能說的上是這老梟雄的智慧在納吉之上. 再來, 這次的看點就是行動黨及老馬合作. 很多人, 批評行動黨出賣了初衷及原則, 既然選擇了跟老馬合作, 但, 我想說的是, 輸家是沒有正義可言.政治不是友誼,政治是一個擁有共同目的而聚集的一群人. 理念不一樣了就分道揚鑣. 反之, 理念或目的一樣, 大家就是盟友了.這就是政治. 政治談的立場, 不同政治立場就影響了不同的選民思維. （給批評的人, 了解你們動機, 初衷及原則應該被捍衛, 但, 不認同你們的看法, 因為, 競選就是為了勝利, 如果, 不贏就不配談正義. ） 再來, 其實這次很明顯看見了大家都很想“反” 現有的政權（原國陣政府）. 在反風下原國陣政府兵敗如山倒失去了執政權. 我就想說說這次的選民吧. 大致上來說, 選民分為有立場及無立場. 有立場選民分為親國陣, 親希盟及親別黨; 無立場選民分為全無立場及個別立場（全部黨都不喜歡, 但, 又被逼做選擇的選民）. 有立場的選民嚴格上來說是很難被影響, 畢竟, 能投票的人都已經有思考能力了. 所以, 競選演講的重要就是要影響無立場選民, 將他們收為跟他們同樣理念的選民. 這是一種思維佔據, 無形影響了你的舉動. 在這一方面, 我真的覺得希盟的候選人做的很好. 他們的演講真的能打動人心, 佔據選民的思維, 從而影響了選民手中的一票. （有興趣可以上youtube找找他們的演講, 真的比別黨的好）. 無立場的選民很多, 也很容易受影響尤其是對政治了解的選民. 相比, 有個別立場的選民就不容易被影響了. 這群人, 了解政治, 了解什麼謂政黨的政治理念. 這群人, 在選舉時通常不是頭腦發熱的人. 因為,這群人有個別的立場. 就比如說, 之前我在社交媒體上遇見了一個我很想與她吵架的人（其實，只是想討論下而已）, 因為, 她算是少見在社交媒體有著個別立場的人. 與這群人討論你不會有任何結論, 因為, 你會選擇與他們討論, 至少證明了你本身也是有個別立場的人. 不能硬生將這些人的想法改變, 請別生氣,畢竟, 您不是神. 其實, 我真的希望全民都有個別立場, 那在社交媒體的暴民就會大大減少了. 我不是什麼政治分析家, 我只是在分享自己的想法而已…如有不對, 請指教…謝謝！